Lyssnar till interpellationsdebatt i riksdagen där väldigt mycket handlar om ”passiva sjukskrivningar” och ”bortre gränsen i rehabiliteringskedjan”.
Vad jag undrar är; på vilket sätt ger borttagandet av den bortre tidsgränsen i rehabiliteringskedjan fler människor tillgång till rätt rehabilitering i rätt tid? Dvs vad är det i borttagandet av den bortre tidsgränsen som gör att rätt rehabiliterande insatser sätt in i andra ändan av rehabiliteringskedjan, dvs i början?
Jag har i några år nu följt debatten och försökt få ihop den ekvationen men fortfarande går det inte ihop.
Om om det går ihop – vad har bortre tidsgränsen att göra med vad som inte sker i början av sjukskrivningen?
Jag bara undrar…
//Anna