Sjuklöneansvaret; vara eller icke vara?

vem vad när

Jag läser en insändare i tidningen Dagbladet som är skriven av Elisabeth Thand Ringqvist, vd Företagarna och  Thomas Byström, Regionchef Företagarna Västernorrland

Jag har sett samma insändare i flera regionala och lokala tidningar senaste tiden.

I det tredje stycket står följande:

Att behöva betala sjuklön under två veckor är dyrt, det är svårt att planera för och – inte minst – det är orättvist att företagen får stå för sjukdomskostnader som inte på något sätt hänger samman med ­arbetsmiljön eller andra arbetsrelaterade faktorer, till exempel om man skadar sig vid korpfotboll.

Mina frågor till Företagarna är då :

  1. Vem ska stå för sjuklönekostnader där sjukfrånvaro är en följd av arbetsrelaterade orsaker?
  2. Vem ska stå för sjuklönekostnader där sjukfrånvaro är en följd av att ha blivit smittad av en förkyld kollega på jobbet?
  3. Vem ska stå för sjuklönekostnader om det är en sjukfrånvaro som är orsakad både av privata och arbetsrelaterade orsaker?
  4. Vem ska avgöra om en sjukfrånvaro är orsakad av privata eller arbetsrelaterade orsaker?

//Anna

 

 

Kommentera